Busca avançada
Ano de início
Entree
(Referência obtida automaticamente do Web of Science, por meio da informação sobre o financiamento pela FAPESP e o número do processo correspondente, incluída na publicação pelos autores.)

Orthopedic outcomes of hybrid and conventional Hyrax expanders: Secondary data analysis from a randomized clinical trial

Texto completo
Autor(es):
Garib, Daniela [1] ; Miranda, Felicia [2] ; Palomo, Juan Martin [3] ; Pugliese, Fernando [3] ; da Cunha Bastos, Jose Carlos [4] ; dos Santos, Alexandre Magno ; Janson, Guilherme [2]
Número total de Autores: 7
Afiliação do(s) autor(es):
[1] Univ Sao Paulo, Hosp Rehabil Craniofacial Anomalies, Bauru Dent Sch, Dept Orthodont, Bauru, SP - Brazil
[2] Univ Sao Paulo, Bauru Dent Sch, Dept Orthodont, Alameda Octavio Pinheiro Brisolla 9-75, BR-17012901 Bauru, SP - Brazil
[3] Case Western Reserve Univ, Sch Dent Med, Dept Orthodont, Cleveland, OH 44106 - USA
[4] Univ Sao Paulo, Hosp Rehabil Craniofacial Anomalies, Bauru, SP - Brazil
Número total de Afiliações: 4
Tipo de documento: Artigo Científico
Fonte: ANGLE ORTHODONTIST; v. 91, n. 2, p. 178-186, MAR 2021.
Citações Web of Science: 0
Resumo

Objectives: To compare the effects of a hybrid miniscrew-supported expander versus a conventional Hyrax (CH) expander in growing patients. Materials and Methods: Forty patients were randomized into two groups: a hybrid Hyrax (HH) expander group using a Hyrax expander with two miniscrews and a CH expander group. The final sample had 18 subjects (8 female, 10 male; initial age of 10.8 years) in the HH group and 14 subjects (6 female, 8 male; initial age of 11.4 years) in the CH group. Cone-beam computed tomography examinations and digital dental models were obtained before expansion and 11 months postexpansion. The primary outcomes included the orthopedic transverse effects of expansion. Intergroup comparison was performed using analysis of covariance (P < .05). Results: Significantly greater increases in the nasal cavity width, maxillary width, and buccal alveolar crest width were found for the HH group. No intergroup differences were observed for dental arch width or shape changes. Conclusions: The HH group showed greater increases in the nasal cavity width, maxillary width, and buccal alveolar crest width. No differences were observed for intermolar, interpremolar, or intercanine widths; arch length; or arch perimeter. Arch size and shape showed similar changes in both groups. (AU)

Processo FAPESP: 17/24115-2 - Avaliação de expansores maxilares ortopédicos inovadores e convencionais: um estudo clínico randomizado
Beneficiário:Daniela Gamba Garib Carreira
Modalidade de apoio: Auxílio à Pesquisa - Regular
Processo FAPESP: 19/03175-2 - Avaliação das vias aéreas após a protração maxilar ancorada em mini-implantes: um ensaio clínico randomizado
Beneficiário:Felicia Miranda
Modalidade de apoio: Bolsas no Exterior - Estágio de Pesquisa - Doutorado
Processo FAPESP: 17/04141-9 - Comparação de dois protocolos de protração ortopédica da maxila por meio de ancoragem esquelética: ensaio clínico randomizado
Beneficiário:Felicia Miranda
Modalidade de apoio: Bolsas no Brasil - Doutorado