O ideal de escritor em André Gide e Marcel Proust

Resumo

André Gide e Marcel Proust receberam, por parte da crítica, estudos recentes a respeito das relações entre ambos. Contudo, um ponto ainda não muito explorado entre os dois é o de seus ideais de escritor. À la recherche du temps perdu, de Proust, e Les faux-monnayeurs, de Gide, são romances cujos narradores-protagonistas são escritores. Como em seus romances, a figura do escritor também aparece constantemente nos ensaios literários dos dois autores. Nesses escritos, através de suas críticas a outros escritores e obras e de leis generalizantes sobre como se deve escrever, eles estabelecem valores que revelam os seus próprios ideais de escritor. No entanto, os dois autores, embora contemporâneos, parecem possuir valores diferentes em relação ao escritor e sua prática, o que parece deixar entrever que seus ideais não se convergem. Em nosso estudo, a partir do levantamento e análise desses valores, faremos a comparação do ideal de escritor - com ênfase no escritor romancista - em alguns ensaios de ambos. Para justificar nosso estudo, apoiamo-nos nos trabalhos Altas literaturas (1998), de Leyla Perrone-Moisés, et Théories du Symbole, (1977), de Tzvetan Todorov, que abordam os princípios que presidem as escolhas de escritores modernos. Nós escolhemos trabalhar com o período de 1907-1910 para Proust, anos que cobrem o período de escrita do primeiro volume da Recherche; e, para Gide, de 1919-1925, anos que perpassam a escrita de seu único romance - Les faux-monnayeurs. Explorar o ideal de escritor em Gide e Proust não significa somente enriquecer nossa compreensão de suas críticas ensaísticas, mas também contribuir a esclarecer suas práticas individuais e, por consequência, expandir a compreensão de seus romances.