Um estudo sobre a interseção entre dilemas morais e a responsabilidade moral

Resumo

Tradicionalmente dilemas foram entendidos como situações de conflitos insolúveis de obrigações morais: situações nas quais uma pessoa tem a obrigação moral de executar (ao menos) duas ações distintas e igualmente prioritárias, mas é incapaz de executá-las ao mesmo tempo. Nesse sentido, uma pessoa em um dilema inevitavelmente violará uma obrigação moral e, portanto, fará algo errado. O objetivo deste projeto é investigar problemas filosóficos envolvendo a interseção pouco explorada entre os debates sobre dilemas morais e sobre a natureza da responsabilidade moral. A pesquisa será dividida em duas partes. Na primeira parte, analisaremos os impactos de discussões acerca do princípio de possibilidades alternativas (PAP) e dos cenários de Frankfurt no debate sobre a existência de dilemas. Pretendemos estudar se a suposta falsidade de PAP, defendida por Frankfurt por meio dos seus famosos contraexemplos, afeta os argumentos contrários e os argumentos a favor da existência de dilemas morais. Na segunda parte, investigaremos os desafios que a situação de um dilema moral impõe sobre a responsabilização dos agentes em dilemas. Buscaremos saber se uma pessoa em um dilema moral é moralmente responsável, em que sentido de "responsabilidade moral" ela é responsável e se ela é digna de culpa pela violação de uma obrigação moral, tendo em vista que a falha moral em um dilema é inevitável.