História e imprensa no processo de redemocratização do Brasil: conflitos e disputas na cobertura jornalística sobre a Anistia de 1979

Resumo

A proposta desta pesquisa consiste em desenvolver uma análise criteriosa e detalhada da cobertura jornalística sobre a Lei da Anistia promulgada em 28 de agosto de 1979. Valendo-se de um extenso levantamento já realizado do que se publicou em seis jornais de grande circulação no país (Correio Braziliense, Folha de S. Paulo, Jornal do Brasil, O Estado de S. Paulo, O Globo e Tribuna da Imprensa), entre 15 de agosto e 15 de setembro daquele ano, pretende-se investigar o modo como foram abordadas as disputas em torno da definição dos termos da anistia e os embates relacionados a esse processo. Para além do projeto de Anistia encaminhado ao Congresso Nacional pelo governo Figueiredo (1979-1985), diferentes segmentos da sociedade se envolveram nos debates sobre o tema, adotando estratégias variadas de pressão como, por exemplo, manifestações populares e greve de fome. Isto evidencia que a Anistia foi resultado de negociações e conflitos ocorridos dentro e fora da esfera parlamentar, e não de uma iniciativa unilateral do último governo da ditadura iniciada em 1964. Cotejando a cobertura feita pela imprensa, pretende-se dimensionar o papel desempenhado pelos jornais no âmbito desse processo - jornais que também exerceram o agenciamento da história ao defenderem interesses e princípios ideológicos que conformaram o alcance e os limites da Anistia. Por fim, vale ressaltar a relevância dessa pesquisa que aborda um episódio fundamental da história política recente do país, a partir do qual se produziram as bases do silenciamento e esquecimento sobre crimes cometidos pelo Estado durante da ditadura civil-militar vigente entre 1964 e 1985.