Comparação das avaliações histológica, clínica e por meio de exames de imagens da qualidade óssea da região maxilo-mandibular para a instalação de implantes dentários

Resumo

A reabilitação com implantes dentários apresenta altas taxas de sucesso. Entretanto, a qualidade e quantidade óssea influenciam diretamente nestes resultados. Por isso, é importante um planejamento cuidadoso da reabilitação com implantes. A histomorfometria é o "padrão ouro" na avaliação do tecido ósseo, mas seu uso é inviável na clínica rotineira. A tomografia computadorizada (TC) e a microtomografia computadorizada (micro-TC) são consideradas adequadas para a avaliação óssea, contudo, não são recursos aplicáveis em todos os casos da prática clínica. Neste contexto, as radiografias convencionais ainda são a primeira opção. Por isso, é importante a realização de estudos que correlacionem a avaliação óssea clínica, radiográfica e a estabilidade inicial de implantes com outros recursos, como a análise histomorfométrica e a microtomografia computadorizada. A comparação de achados de qualidade óssea destes métodos podem possibilitar a confiabilidade do planejamento de implantes realizado rotineiramente nos consultórios por meio de avaliação clínica e radiográfica. Assim, o objetivo deste estudo é avaliar comparativamente os achados encontrados por meio de avaliação clínica, de exames de imagens, análise histomorfométrica e estabilidade inicial dos implantes de diferentes áreas maxilo-mandibulares. Para isso, 60 áreas implantáveis de maxila e mandíbula serão avaliadas por meio de radiografias panorâmicas digitais e periapicais; classificação clínica da qualidade óssea como proposto por Lekholm e Zarb (1985) e, posteriormente à instalação dos implantes, por meio de medida da estabilidade inicial. Biópsias ósseas obtidas das áreas implantáveis serão avaliadas por micro-TC e histomorfometria. (AU)